(相关资料图)
我国至今为止，实行的是间接税，也就是向生产企业收税，企业把税费成本加在商品上，包括现在企业负担的五险一金，由于我国的绝大部分税种只向规模以上企业征收，个体工商户，小微企业，自由职业者，农业生产，流通，物流等很多企业根本就不交税。导致全国人民都是一本糊涂账，不知道到底自己每年给国家交了多少税，在互联网上一说就是，国家发展了这么多年，经济世界第二，但是自己没有得到什么福利。而西方国家是采取的直接税，强制全体国民每年按收入水平来缴纳税收，同时用收上来的税给国民提供福利。哪部分钱花在了哪些地方，（养老保险多少，失业保险多少，生育保险多少，医疗保险多少，）哪些人缴了多少税，哪些人是低收入群体，没有缴税，清清楚楚，明明白白。那些低收入群体知道自己是靠国家的福利而生活，从而对国家提供的福利而感激。而我国由于采取的是间接税，明明很多低收入群体，本来也是靠国家的福利和减免税收政策才有现在的生活水平，但是他们认为我国的社会流通商品中都含有各种税收，他们得到的福利是自己向国家缴税而换来的。拿到的，享受到的福利是理所当然的。我国网络上动不动出现那么多羡慕西方国家的高福利，对自己国家产生不满也是这个原因。
既然这两种税收政策带来的效果这么明显，我国为什么一直采取间接税，改革的难点在哪里？请大神们给我解惑，谢谢！！！
基金播报版权与免责声明：
- ① 凡本网注明“来源：基金播报”的所有作品，版权均属于基金播报，未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：基金播报”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
- ② 凡本网注明“来源：XXX（非基金播报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
- ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在30日内进行。
相关文章